Un essai de comparatif des APN 📸📸📸📸📸 🛜🛜🛜 ⭐⭐⭐⭐⭐⭐
Tous les appareils peuvent faire du KAP ! L’appareil idéal devrait nous offrir une bonne qualité d’image tout en limitant les risques et la complexité en vol. Qualitatif et léger, pour prendre l’air sans peine, contrôlable à distance et apte à l’autokap. Et bien sur abordable et solide !
Nous tentons d’évaluer l’aptitude des appareils à la PACV grâce à une petite page web, avec les critères suivants :
📸les qualités photographiques: Mauvais, un appareil ne fournira pas de bonnes images. Relativisons! la photo numérique est mature: beaucoup d’apn fournissent des images qualitatives. Et les «progrès» de ces dernières années ne nous aident guère dans notre pratique. Les entrées de gamme sont devenues rares, remplacées par le segment actif ces dernières années: le téléphone!
La qualité photo est évaluée sous la forme de petits appareils 📸, de 0 à 5 📸📸📸📸📸.⭐la télé-opérabilité (!): le contrôle à distance est clé pour les images : s’il ne peut être déclenché le meilleur appareil sera bien à la peine de rapporter des images. Alors certes on peut contourner l’obstacle en rajoutant servo de déclenchement, mèches à amadou ou autres …mais plus c’est simple mieux c’est!
Élément 1
- Si on veut une nacelle « aux petits oignons » avec un retour image ou les fonctions, il faudra se donner la peine de configurer sa nacelle, selon les aptitudes de l’appareil. Le wifi est un atout avec un symbole bleu 🛜, 3 si la portée vérifiée est supérieure à 60m. Le contrôle shoot ⭐⭐, liveview ⭐⭐, ou plus si affinités (5/6ème pour le zoom et l’EV⭐!), à vous de choisir !
- Pour de l’autokap on se contentera d’un intervallomètre symbolisé par 2 petits ⏱️⏱️.
voir la fiche faire évoluer la nacelle1
La légèreté : un bon capteur et un bon objectif - à fortiori un zoom ! - sont rarement légers. Ces appareils compacts, ou hybrides à capteur de taille intermédiaire constituent la majorité des appareils utilisés en KAP. Entre 200 et 400 grammes ils se laissent aller sur des nacelles complètes autour de 500-700 grammes. L’augmentation du poids entrainera la nécessité de cerfs-volants plus tracteurs et des contraintes en cascade.
Le prix : hautement subjectif, dépendant de l’envie de chacun : il n’est pas indispensable de se ruiner, ni forcément utile de percher toutes ses économies au bout d’une ficelle. Si l’appareil n’est plus disponible à la vente en neuf sa valeur est indiquée en rouge.
La résistance : pas d’évaluation de ce critère, chacun devant adapter son choix à sa pratique : la vie de l’appareil « KAP » est rude : secousses, chocs, poussières, sable et vent, usage intensif, pas grand-chose ne leur est épargné. C’est la raison pour laquelle certains privilégient des appareils de sport ou des actions cam, destinés à des vies actives.
Cette méthode n’est pas scientifique et ne vise pas un classement absolu. Elle tente, en s’appuyant sur quelques hypothèses raisonnables de cerner rapidement l’aptitude d’un APN à être candidat à la photo aérienne par cerf-volant. La synthèse est visible sous ce lien : https://kapkam.netlify.app/
| Quelle résolution pour nos images ? | Format Raw ou JPEG ? |
|---|---|
| Un tirage de bonne qualité nécessite une résolution de 300 dpi (dot per inch ou point par pouce en français) pour être observé à courte distance. Un pouce valant 2,54 cm cela veut dire qu’il faut 118 pixels par cm d’image finale, ce que nous arrondirons à 100 pour simplifier. Ainsi une carte postale (15x10cm) nécessite donc environ 1500x1000 pixels soit 1,5 Mpx, un tirage 30x40 environ 12 Mpx etc. Les tirages en grand format suivent une logique un peu différente, car ils peuvent être imprimés avec des résolutions moindres, étant observés à distance. Les logiciels récents d’agrandissement permettent aussi des prouesses en termes d’élargissement et de traitement. Comme souvent: meilleure l’image de base, meilleur le résultat final. | Une affaire de choix…et de temps. Le jpeg est souvent plus efficace et plus flatteur en sortie directe d’appareil, car les fabricants sont les mieux placés pour optimiser leurs images. Mais si vous souhaitez garder des originaux, les traiter vous mêmes, et pouvoir les améliorer au fur et à mesure de l’évolution des logiciels, alors achetez un gros disque dur et gardez vos RAW. |
KAPiDocsN’hésitez pas à engager le débat sur le forum pour savoir si un appareil peut être un bon candidat: cela nous permettra de compléter le tableau.
|
Liens :
KAPCAM tableau en ligne,
benchmark DXO, cameradecision: un site pour retrouver les infos apn